HomeEuroLeagueAnalytics, Monaco: solo Mike James? Niente di più sbagliato

Analytics, Monaco: solo Mike James? Niente di più sbagliato

Può una squadra essere nella media nelle maggiori statistiche dopo i primi 5 turni di Eurolega ma anche essere una “sorpresa”, o perlomeno, una conferma pur con un roster attrezzato ma non tra i più accreditati per la vittoria finale?

La risposta è sì, se hai Mike James dalla tua. Il Monaco è partito fortissimo in un avvio di Eurolega fortemente condizionato dallo scorso Eurobasket, con big ancora in rodaggio e squadre dal rendimento molto altalenante. La squadra del principato, con un calendario di quattro trasferte, è partita fortissimo dominando a Bologna. Quindi, ha battuto i bicampioni dell’Efes in casa con Diallo e Motiejunas a spalleggiare James. Nelle ultime tre, una sconfitta a Tel Aviv e due vittorie, sempre in trasferta, contro Pana e Olympiacos, entrambe in volata.
È possibile che la squadra di Sasha Obradovic stia overperformando: roster a 12 ma rotazione effettiva a 9, e soprattutto come dicevamo all’inizio numeri “normali” in tutte le classifiche.

Segna molto e vive della conversione degli errori avversari in punti: 14 a partita vengono dalle perse degli avversari, e più di 11 dai rimbalzi in attacco concessi. Un’enormità rispetto a tutte le altre squadre della massima competizione europea. L’attacco è ovviamente James centrico: quello che non sta funzionando è sorprendentemente una delle specialità della casa, gli isolamenti dopo il cambio difensivo con tripla in faccia anche da lontanissimo. James conclude quasi 5 volte a partita, ma finora ha solo 1/10 dall’arco quando cerca l’uno contro uno dal palleggio. Meglio invece quando va dentro e cerca il contatto.

La difesa, per avere un “telepass” come Mike James in squadra, è sorprendentemente performante. La scelta di passare sopra sui blocchi e eventualmente cambiare solo negli ultimi secondi dell’azione sta pagando.

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui
Captcha verification failed!
CAPTCHA user score failed. Please contact us!