NBA circo, Euroleague basket vero? Basta ai luoghi comuni

Il parallelismo tra NBA ed EuroLeague tiene sempre banco e a volte lascia lo spazio a considerazioni da bar o per luoghi comuni. L’NBA è un circo, si tira solo da tre, in EuroLeague si gioca il vero basket, ecc.
Al netto che non vogliamo entrare in questo ginepraio di qualunquismo, con Marco De Benedetto, abbiamo analizzato la questione andando un po’ più nel profondo e provando ad andare oltre le apparenze.

Se è vero che il pace è talmente alto che alla fine ne escono peggio le difese, è perché evidentemente è talmente una tendenza nuova, per quanto marcata, che dobbiamo aspettare prima che le difese riescano a registrarsi cercando di porre qualche rimedio a un pace così alto. La qualità della singola partita è più annacquata, per quanto ci possano essere delle partite molli e soft, e ce ne sono in NBA, ma la velocità di esecuzione in un campo più grande, con regole più penalizzanti per le difese e comunque con gli atleti migliori al mondo (perché è lì da vedere che i più grandi talenti sono comunque di là e non di qua) rende tutto affascinante e bisogna cercare di capire come poter ovviare a questi attaccanti incredibilmente talentuosi. Il fatto che vengano fatti così tanti canestri e che si produca così tanto in attacco, sta a significare che hanno un talento medio smisurato questi giocatori.

L’NBA e i viaggi

Per quanto i viaggi siano comodi e confortevoli, devi comunque viaggiare, ma è solo un esempio del perché una partita va contestualizzata, poi quando la giochi devi essere performante perché tutti intorno a te si aspettano che tu segni, quindi se sei NBA, da un lato le stelle vengono spinte e aiutate nelle loro zone di comfort per produrre e confezionare lo spettacolo, dall’altro io vi assicuro, avendo avuto la fortuna di vedere delle partite NBA dal vivo, che per quei momenti in cui l’intensità c’è , la si vede tutta. La si riscontra dal vivo a bordo campo e quelle partite fanno paura.

EuroLeague:

La sfida per EuroLeague è quella di confezionare un prodotto che abbia determinati standard che poi vengano ricercati dal punto di vista della commercializzazione, quindi un numero di partite adeguato per il ticketing, un numero di partite adeguato per il contratto televisivo, sempre che sia un contratto televisivo adeguato nel caso dell’Eurolega e dentro questo numero di partite (che non è basso, perché difficilmente può ridursi), si cerchi sempre di andare incontro alle esigenze dei club. La lamentela degli infortuni è sacrosanta, ma purtroppo non credo che basti per ridurre il numero di partite, perché se si vuole rendere il prodotto sostenibile è difficile prevedere un numero di partite che venga radicalmente abbassato, anzi non dico che verrà ancora aumentato ma è più probabile che rimanga su questi standard attuali.

La sfida:

Con queste considerazioni, dico che la sfida è quella di riuscire ad avere un prodotto divertente che soddisfi chi lo guarda. Allora se io guardo l’EuroLeague e cerco il basket da EuroLeague so che normalmente lo posso trovare, ma rischio di trovare anche delle partite che sono meno intense, meno di qualità di quelle a cui ero abituato, magari diventano solo più fisiche. È brutto esagerare, ma ci sono partite in cui ci si picchia tantissimo e la qualità non è altissima. Così come in NBA, se vogliamo fare ancora una volta il parallelo, quando ci sono quelle partite in cui la qualità un pochino scende si tende a lasciar correre. Potrei dire che la differenza è questa.