Per parlare di Bruno Caboclo bisogna per forza scindere le due sfere, quella puramente cestista e quella comportamentale relazionale. I discorsi sono ben distinti e, pur non incontrandosi mai, devono essere considerati quando si pensa di portarsi a casa un giocatore simile, perchè la domanda è: “Chi ancora lo vorrebbe in squadra è disposto ad assumersi i rischi?”
Partiamo dall’anno scorso, il centro brasiliano firma con la Reyer Venezia, che mette a segno un colpo importante per le sue speranze in stagione, sia in Italia che in Europa. Ma quando si tratta di presentarsi per il raduno non c’è, non arriva e purtroppo non arriverà. Nonostante una firma su un contratto, riteneva di “meritare di più” e per questo motivo a Venezia non si presenterà, considerato un cambio d’agente e d’idee. Alla fine approda al Partizan dove in campo dimostra di appartenere alla categoria d’Eurolega, il che non giustifica minimamente il comportamento precedente, ma è solo una considerazione di campo. Fa il suo, ma lo spogliatoio del Partizan è palesemente spaccato e la stagione non finisce bene. Ora il Partizan stesso lo mette fuori rosa, dopo che l’agente ha parlato di mancati o ritardati pagamenti. Insomma scene non edificanti nemmeno in questo caso per un altro addio burrascoso.
Ora sta facendo un tryout con i Golden State Warriors e in seconda battuta ci sarebbe l’Hapoel Tel Aviv pronto ad allungargli un contratto anche abbastanza sostanzioso. La domanda automatica è: alla luce dei precedenti, pensare di dare due milioni o quelli che saranno a un giocatore che si comporta così è una decisione saggia? Quanto ti espone al rischio ormai conclamato di avere problemi di gestione? Poi si va in campo e il giocatore ha classe, talento e potrebbe fare davvero le onde anche ad alti livelli, ma si sa che giunti a quel punto, giocatori di talento ce ne sono tanti e la differenza la fa il resto, che Caboclo non ha ancora dimostrato di avere, sebbene ci sia chi vuole puntare pesante su di lui. Non è mai troppo tardi per imparare, però…
