Nel ventitreesimo round di Eurolega, il Panathinaikos ha vinto contro lo Zalgiris Kaunas grazie a una grandiosa rimonta tra terzo e ultimo quarto di gioco. Dopo il match, tuttavia, Andrea Trinchieri ha lamentato un comportamento errato da parte della terna arbitrale, contestando alcuni fischi accaduti durante i 40 minuti. Uno in particolare riguarda un fallo tecnico assegnato a Lonnie Walker su una tripla tentata dall’americano. Analizziamo più in particolare l’episodio facendoci aiutare, come al solito, dal nostro esperto Silvio Corrias che vi invitiamo a seguire anche sul suo portale personale WeRef.
Partiamo da un concetto di base: il fine giustifica i mezzi! Nel senso che l’obiettivo di una squadra è vincere la partita (il basket non prevede il pareggio) quindi si può giocare fuori o dentro le regole. Spread off leg e Landing foul sono due “furbate” inventate dai giocatori. Gli allenatori non insegnerebbero mai a fare queste cose! Magari le tollerano se fischiate a favore e le contestano se contro. Ovviamente le furbate proliferano se portano vantaggio a chi le commette. Ergo siccome le valutazioni arbitrali sono ondivaghe: si premia chi allarga la gamba (spread off leg) o non si guardano i giocatori che camminano sotto al tiratore (landing foul), quindi le furbate continuano. Se poi compagni e staff tecnico applaudono o gioiscono al verificarsi della furbata, l’incentivo a ripeterla è forte.
Questo caso è molto simile ad uno accaduto in una partita di B regionale in Italia domenica scorsa! Mentre Osman tocca col ginocchio destro il piede sinistro di Walker, la gamba destra di Walker tocca la gamba sinistra di Osman. Diciamo subito che essendo entrambi in movimento, Osman avanza verso il cilindro di Walker e Walker con una gamba fuori dal cilindro invade e tocca il cilindro di Osman: tutti e due sono responsabili di un contatto. Contatto che non può essere ignorato, perché in entrambi i casi falloso. Quindi la chiamata corretta sarebbe dovuta essere di doppio fallo! La cui sanzione sarebbe stata possesso Zalgiris in zona di attacco con il residuo sullo shotclock.
Appare evidente che se Walker non allungasse la gamba il “fallo di atterraggio” sarebbe di Osman ma la valutazione dell’arbitro coglie forse la cosa più evidente: “la gamba in avanti”. Tuttavia, questa è una lettura superficiale della giocata. Il risultato del fallo a Walker è il 50% del lavoro fatto. Scelta, forse inconsciamente, dettata dal momento di inerzia ad appannaggio della squadra verde, che completa una faticosa rimonta.
Sicuramente un ulteriore equivoco nasce dal fatto che in EL la direttiva in questi casi – spread off leg – è quella di sanzionare fallo tecnico anche se c’è situazione di contatto, mentre per il landing foul la sanzione è spesso (correttamente affine alle regole) quella di fallo antisportivo! Per cui fischiando fallo ad entrambi i giocatori (che commettono fallo uno contro l’altro praticamente nello stesso momento), falli che prevedono sanzioni di categorie diverse, perché derivanti da falli di natura diversa, la sanzione di “doppio fallo” non può essere applicato (la regola è semplice da applicare ma complicata da spiegare, se volete approfondire sono disponibile). In ogni caso si può fischiare doppio fallo e poi derubricarlo e procedere con i due falli in cronologia come previsto dal RT e dalle Interpretazioni.
