L’Olimpia Milano ha subito una sconfitta pesante contro il Panathinaikos, combattendo fino all’ultimo ma crollando sotto i canestri di Nunn. Olimpia-Panathinaikos è stata sfida tra due compagini molto fisiche, con tanti contatti dubbi da entrambi i lati del campo. Più volte, soprattutto da lato Olimpia, sono arrivate proteste per chiamate arbitrali discutibili, tanto da spingere Ettore Messina a parlarne in conferenza stampa. Analizziamo allora con Silvio Corrias due degli episodi più contestati di Olimpia-Panathinaikos, andando a rivedere le clip e vedendo come un ex arbitro di Serie A giudica questi falli.
DEVON HALL (39-37, 1.53 2Q): Sloukas in penetrazione, Hall lo contesta a braccia alzate e gli arbitri chiamano fallo. Sarebbe stato più corretto lasciar giocare?
Sloukas in palleggio, Hall è in posizione legale di difesa. Prima della chiusura del palleggio c’è un braccio di Hall che va sul braccio libero di Sloukas, poi Hall si rialza e si apre mentre Sloukas appoggia la palla sulla mano di Hall. Probabilmente – visto che il fallo viene chiamato “on the floor” quindi non in atto di tiro – il fischio di Nedovic, in netto ritardo e fuori competenza, era sul primo contatto in palleggio! Oppure una correzione in corsa per un fischio che non doveva essere fatto.
KYLE HINES (54-55, 1.48 3Q): Sloukas spezza il PNR, attacca il canestro e viene chiuso da Poythress e Hines. Gli arbitri chiamano fallo dell’ex CSKA, fischio giusto?
Sloukas salta agilmente Shields, Poythress e Hines cercano di chiudere lo spazio sotto canestro. Poythress usa una mano, Sloukas si appoggia sul petto di Hines, il duo Olimpia riesce a “bloccare” il tiro. C’è comunque un contatto tra la gamba destra di Poythress e la schiena di Sloukas, che ha appena rilasciato il tiro. Generalmente questi sono contatti trascurabili, probabilmente il fischio arriva per “somma” di contatti!
