La seconda semifinale di Supercoppa al Forum tra Olimpia Milano e Virtus Bologna, decisa dalla tripla di Ellis per l’overtime e vinta da Milano nel prolungamento, è già teatro di diverse scelte dubbie da parte degli arbitri. Andiamo ad analizzarle con l’aiuto di Silvio Corrias.
Secondo quarto 1.55″ dalla fine. Fallo offensivo di Edwards
Il responsabile del contatto è Ellis che va verso Edwards tagliando la sua traiettoria di movimento. Ellis non ha mai posizione legale di difesa. Il fatto che la spalla di Edwards vada sul petto di Ellis è assolutamente irrilevante visto che Ellis va verso Edwards: blocco difensivo di Ellis. Fischiano in due: Grigioni – coda, competente – e Rossi – centro, responsabile in aiuto! La sensazione è che Grigioni – bravo a fischiare e rimanere immobile col braccio alto – abbia fischiato fallo di Ellis! Rossi esce in maniera più veemente e segnala fallo in attacco. Sicuramente è stato evitato un conflitto di fischi diversi sullo stesso contatto. Probabilmente valeva la pena di spendere due parole ed uscire con la decisione corretta!
Terzo quarto 3.35″ dalla fine. Fallo offensivo di LeDay
LeDay taglia dentro l’area seguito da Niang. Mentre LeDay passa su un velo – non limpidissimo di Nebo – Niang per rimanere a contatto con LeDay lo abbraccia da dietro. LeDay si divincola e si ferma mentre Niang gli sbatte addosso! Probabilmente – le immagini non sono chiarissime – nel contatto Niang prende una botta in pancia e cade. Rossi – centro – fischia blocco in attacco a LeDay!
Assunto che il movimento di Nebo è illegale – ma in una partita contatti di questo tipo ne passano diversi, quasi mai fischiati. I contatti successivi sono entrambi di responsabilità di Niang, a cui doveva essere fischiato fallo di trattenuta!
Grigioni – guida – probabilmente coperto non vede la trattenuta di Niang: un fischio tempestivo avrebbe evitato tutto il dopo! Rossi sul contatto fa una valutazione diversa e decide per un fallo in attacco che a termini di regolamento non può esserci!
Quarto periodo 13.3″ dalla fine, interferenza di Devin Booker
La palla ha rimbalzato sull’anello, quindi è giocabile da tutti, al momento del tocco di Booker, nessuna parte della palla è al di sotto del livello dell’anello. Booker tocca solo la palla e la “batte” oltre il canestro: intervento legale. Dopo la review: corretto annullare il canestro, erroneamente assegnato, rimessa per Milano in zona di difesa (24” in blank perché ne mancano meno di 24) poiché al momento del fischio la palla era – chiaramente – controllata da un giocatore di Milano!
