JL Bourg ha costruito uno dei modelli più virtuosi del basket europeo: gestione finanziaria solida, strutture funzionali, legame profondo con tifosi e sponsor, giocatori cresciuti in casa che non vogliono andarsene. Eppure, proprio nel momento del massimo risultato sportivo, il sistema li mette davanti a una scelta impossibile. A Backdoor Call, Marco De Benedetto analizza perché il premio tecnico di qualificarsi in Eurolega può diventare una condanna economica.
“A livello tecnico la squadra di quest’anno è molto fisica, intercambiabile, moderna, perché ha tanti giocatori che possono cambiare in difesa e cambiare tra di loro. Protagonisti che probabilmente faranno il salto verso l’alto nella prossima Eurolega, da Mokoka allo stesso Kokila. Ma al di là del campo, Bourg è uno dei motivi per cui fanno piacere queste storie: hanno lavorato negli ultimi anni bene finanziariamente, mai facendo il passo più lungo della gamba, e a livello di interazione con la community di tifosi e gli sponsor sono una delle strutture migliori che ci siano in Europa. Hanno coltivato giocatori in casa che non sono voluti andare via, proprio perché a Bourg si sta bene. È una città piccola con una struttura del tutto riproducibile in tanti posti — vedasi Italia, non per fare polemica, ma per cercare di essere costruttivo.
Bourg ha un complesso di strutture autogestite, costruite in mezzo alle campagne, che nascono come dei vecchi capannoni ma sono vivi dentro e realizzati in maniera super funzionale: uffici, campo di allenamento, campo di gara, fino a un’area che accoglie gli sponsor dove si organizza un vero e proprio terzo tempo stile rugby dopo le partite, che permette di avere senso di appartenenza e di condividere degli spazi con tifosi e sponsor, fino a fare del business. È un circolo virtuoso molto interessante.
Il modello attuale di Eurolega prevede che tu ti qualifichi e, come premio, debba spendere molto di più di quello che già spendi. Il premio tecnico c’è, ma non va di pari passo con quello che potrebbe essere un riconoscimento economico degli sforzi fatti. Quindi nessuno sano di mente dovrebbe dire: ho vinto, mi devo indebitare per salire sul carro. La risposta teorica è no. E rinunciare significa rischiare che il posto venga preso da un club disposto a fare proprio il passo più lungo della gamba pur di andarci — non è sano. L’ideale sarebbe dare la possibilità a chi se la merita di entrare anche solo per un giro in giostra: tu sali, io ti sovvenziono, e se sei nel mondo più alto per un anno forse riesci ad attrarre investitori che ti aiutano a rimanere stabile lì. Ecco quella dovrebbe essere l’utopistica destinazione del progetto nuovo.”
