Nell’undicesimo round di Eurolega, il Real Madrid è tornato alla vittoria davanti ai propri tifosi superando un’Alba Berlino comunque rimasto in partita per gran parte del match. Riscatto per i blancos dopo la sconfitta contro l’Anadolu Efes, soprattutto grazie alle prestazioni del solito Facundo Campazzo e di Serge Ibaka. Per quanto sia poco interessante e scontato parlare di una vittoria del Real sull’Alba Berlino, un episodio arbitrale accaduto durante la partita merita invece la nostra attenzione. Analizziamolo con l’aiuto del sempre presente Silvio Corrias, ex arbitro di Serie A che vi invitiamo a seguire anche sul suo portale WeRef.
Siamo a poco più di due minuti dalla fine del terzo quarto. L’Alba è in attacco, Procida esce dai blocchi per tirare da tre punti. Abalde lo sbilancia con una spinta, gli arbitri chiamano un fallo non su atto di tiro. Tuttavia, la terna va due volte all’IRS, di cui la seconda su challenge di Gonzalez per un possibile antisportivo. Infine, rimangono con la decisione di campo: fallo normale e non su atto di tiro. Ecco la spiegazione di Silvio Corrias.
Situazione anomala! Le immagini non aiutano moltissimo. Se avevano solo quelle due angolazioni, decidere era abbastanza complicato. A velocità di gioco, no fallo in atto di tiro, più antisportivo che normale. Primo IRS degli arbitri per valutare se fallo in Act of Shooting: il contatto con l’avambraccio sinistro – che spinge – è precedente alla raccolta del pallone quindi fallo “on the floor” corretto.
Secondo IRS chiamato da coach alba per upgrade a fallo antisportivo. Abalde è laterale rispetto a Procida, sicuramente la spinta c’è ma il braccio sinistro va verso la palla e c’è possibilità di giocarla. Il risultato in entrambe le declinazioni IRS è corretto.
