La ‘nuova’ Supercoppa è in archivio, vinta da una Olimpia Milano apparsa decisamente fuori scala rispetto agli altri team.
Dopo lo stop dello scorso campionato, questo è stato il primo assaggio per gli appassionati, una sorta di preseason più competitiva del solito.
Sappiamo bene quali sono state le difficoltà incontrate dalle varie squadre, tra visti che non arrivavano, quarantene e quant’altro.
Con l’aiuto di Instat, andiamo a vedere alcuni degli aspetti più interessanti che sono emersi da questa tornata di partite. Solo seguendo il resto della stagione capiremo se si tratta di indicazioni rilevanti o di trend destinati a modificarsi.
Le due tabelle indicano i punti segnati in seguito ad una palla persa degli avversari, e i punti nel pitturato.
Nella prima, oltre al prevedibile dominio di una Olimpia già decisa a mordere nella sua metà campo, vediamo Pesaro, Dinamo e Brindisi nelle prime 5 posizioni. Attenzione, sono i tre team nel girone con Roma, ovvero l’unico team ben lontano dall’essere competitivo…Come già detto, in generale sono dati da prendere con le pinze, ancor di più per i team del gruppo D.
Le due bolognesi sono sul podio per i punti in area, con la Virtus addirittura sopra il 50% di volume sui punti totali. Ultima Reggio Emilia, anche qui da considerare le assenze dei big man titolari per gran parte della competizione.
Punti dello starting five e della panchina
Trento è prima per volume di punti segnati dallo starting five, oltre il 77% dei punti totali. Un dato che probabilmente scenderà durante la stagione, quando Martin e Maye saranno a pieno regime.
Chiaramente i team più attrezzati come V nere ed Olimpia possono distribuire come meglio credono le responsabilità offensive. Prevedibile il terzultimo posto della Fortitudo per volume di punti realizzati dalle riserve, una conseguenza delle scelte estive della dirigenza.
Punti x game in transizione
Questi sicuramente sono numeri che cambieranno durante l’annata. Non è un bel segnale vedere nel fondo della lista due team giovani e atletici come Cantù e Cremona.
Percentuale di realizzazione nei tiri non contestati e contestati
Anche qui, valutiamo tutto nella giusta prospettiva di una supercoppa d’inizio stagione. Certo ci sarà da preoccuparsi se la batteria di tiratori di Brindisi continuerà a sprecare tante occasioni favorevoli…Inoltre gli uomini di Vitucci ‘recuperano’ con l’efficienza nei tiri contestati. Probabilmente è più indicativo il volume dei tiri uncontested costruiti più che la percentuale, e in questo senso hanno fatto molto bene Reggio Emilia e Dinamo Sassari.
I tiri in catch and shoot, di gran lunga la soluzione più utilizzata (circa il 23% dei tiri dal campo totali) tra i team scesi in campo in Supercoppa, davanti a transizione (14%), tagli (12%) e tiri presi dal ball handler nel Pick`n`roll (12%).
Anche qui vale di più il discorso del volume, con Cantù nettamente prima, e Milano e Brescia i team più precisi. Male Cremona, che però ripone grandi speranze su Daulton Hommes.
Supercoppa: i dati individuali
I 10 con più canestri realizzati da Ball-handler e da rollante nel pick’n’roll:
Top 10 per i tiri in Catch and Shoot:
-Una cosa possiamo dirla con sicurezza, Eimantas Bendzius non è di certo un giocatore timido…
-Kyle Hines e Kaleb Tarczewski hanno concesso agli avversari il 40% sugli oltre 12 tiri a partita in cui uno dei due era il difensore primario.
ITALIANI
Top scorer Pietro Aradori con 16.2 punti (55% da 2, 45% da tre) più 4.5 rimbalzi e 3 assist
Marco Spissu: 14.6 punti (61% da 2, 56% da 3) più 6.1 assist
Leonardo Candi: 13 punti (59% da 2, 44% da 3) più 3 assist
Luca Campogrande: 13 punti (45% da 2, 26% da 3) e 3.7 rimbalzi
Stefano Tonut: 11.6 punti (48% da 2, 30% da 3) più 4.9 rimbalzi e 3.3 assist