La Virtus Bologna ha vinto una gara fondamentale contro il Partizan Belgrado per rimanere attaccata al gruppo delle prime in classifica in Eurolega. Match molto combattuto quello andato in scena ieri, con la squadra di Banchi che alla fine è riuscita ad agguantare la vittoria grazie ad un canestro fondamentale di Lundberg. All’interno di quella che è stata una battaglia senza esclusione di colpi, si sono sprecate le lamentele durante i 40′ contro alcune determinate chiamate (o non) arbitrali. Come al solito, andiamo allora ad analizzare quella che è stata la partita degli arbitri con l’aiuto del nostro esperto Silvio Corrias, ex arbitro di Serie A.
ALEN SMAILAGIC (62-52, 0.53 3Q): Ricezione di Smailagic, che muove maldestramente i piedi e scarica su Punter che segna un 3+1. Passi non fischiati del serbo?
Pajola sbaglia il tiro libero ed il Partizan sviluppa l’azione d’attacco. Dopo una serie di blocchi Smailagic riceve in area spalle a canestro marcato da Mickey, probabilmente prima di iniziare il palleggio fa un saltello: passi (purtroppo quasi mai fischiati) che creano equilibrio e forza per i movimenti successivi! Poi si arresta sul semicerchio con piede perno sinistro, anche qui un piccolo trascinamento che poi permette lo scarico: passi, verso Punter per il comodo 3p&1! Pukl – centro – è molto lontano dall’azione, i movimenti sono piccoli ma il vantaggio è grande! Forse un inconscio “risarcimento” per il fallo regalato su Pajola l’azione precedente? Il fallo di Dobric su Punter è più un contatto cercato dal tiratore col braccio destro verso il braccio di Dobric evidentemente in ritardo.
PJ DOZIER (67-69, 5.15 4Q): Shengelia in post supera Dozier, l’americano lo ferma e gli arbitri fischiano fallo sul campo. Il virtussino avrebbe voluto fallo sul tiro, lamentela corretta?
Dopo la rimessa in gioco di Beli, ripetutamente trattenuto da Punter mentre cerca di rientrare in campo (Trawicki osserva pacificamente) la palla a Shengelia fronteggiato da Dozier Jr. Toko lo batte con il primo palleggio, raccoglie la palla e fa un passo, mentre abbassa la palla Dozier Jr colpisce palla e mano di Toko (tanto cuoio). Trawicki segnala chiaramente “on the floor”, mentre Toko incredulo è già in lunetta per i tiri liberi.
Fermo restando che la valutazione dell’atto di tiro è a totale discrezione dell’arbitro anche con eventuale review. L’azione si presta a diverse interpretazioni:
1) L’arbitro si è pentito del fischio (Dozier prende molta palla) ed ha “compensato” con la sanzione meno pesante.
2) Il movimento verso il basso della palla fatto da Toko ed il successivo passo, sono stati scambiati per un arresto: quindi no atto di tiro.
3) la penetrazione di Toko è abbondantemente dietro il tabellone, giocata che rende improbabile – visto il body language del giocatore e la posizione dei difensori – un eventuale tiro a canestro, nonostante Shengelia “spari” le mani verso l’alto. Così a spanne propenderei per la prima scelta, più conforme agli standard arbitrali di EL!
ISAIA CORDINIER (79-79, 0.52 4Q): Cordinier si alza per il tiro da tre, Punter lo contesta e il francese cade. Giusto il non fischio arbitrale?
Dopo la finta di Lundberg, l’assist per Cordinier a cui Punter ha lasciato un po’ di spazio. Isaia carica e rilascia il tiro, Punter in ritardo prova a contrastare il tiro. Cordinier torna a terra ed il piede sinistro di Punter, in rotazione per evitare il contatto, finisce sul piede sinistro di Cordinier che si lascia cadere abbastanza platealmente all’indietro. Scolasticamente il contatto di Punter è falloso ma essendo Isaia tornato con i piedi a terra, la sanzione del fallo sarebbe 2 tiri liberi (Partizan è in penalità di falli, Virtus non ancora). Molti si aspetterebbero per coerenza col fallo regalato a Punter nel 3q (vedi prima clip) un fischio a favore Virtus. Visto il no call su Punter, io mi sarei aspettato, in base anche al richiamo effettuato dallo stesso Pukl poco prima su Beli, un fallo tecnico per Cordinier: simulazione! Ma anche qui probabilmente c’è una piccola compensazione, inconsapevole?
Un commento generale sulla direzione arbitrale tra Virtus e Partizan:
La partita tra Virtus e Partizan è stata incerta ed avvincente, entrambe le squadre avrebbero meritato di vincerla. Casualmente i troppi errori arbitrali: piccole compensazioni, cattive letture, fischi mancati (il povero Cordinier ha subito almeno 3 falli in atto di tiro) o di fantasia, non hanno inciso sul risultato finale.
