Legabasket e Fip
Fuor dal pelago della cronaca…
Per impelagarci in un mare assai più tempestoso.
Dove placide e tranquille sono soltanto le stanze del Palazzo.
Acque chete. Le più infide ed insidiose.
Abbiamo visto ritornare a sbattere sui lidi della discussione l’onda anomala del dibattito: retrocessioni si, retrocessioni no?
Diciamo subito che noi condividiamo completamente e senza riserva alcuna la posizione espressa da Charly Recalcati in una intervista concessa al Corriere di Como in data 21 gennaio 2021. Alla quale rimandiamo, così risparmiamo spazio e tempo.
Intervista nella quale, tra le altre cose, Recalcati si dichiarava a favore del blocco delle retrocessioni. E noi con lui.
Anche se può sembrare che ci contraddiciamo.
Siamo, infatti, per come sentiamo e viviamo la nostra cultura sportiva, assolutamente contrari all’eliminazione delle retrocessioni. Ma siamo altrettanto e assolutamente convinti che l’abolizione fosse il primo provvedimento a cui pensare per tamponare questo particolare momento. Se non altro come norma eccezionale e transitoria. Limitata a questo campionato.
La cosa più logica. Se solo non vivessimo nel piccolo impero diviso in tante satrapie. Come se il basket fosse l’antico impero persiano.
Satrapi, satrapini e satrapelli…. Satanelli. Da qualsiasi vocabolario: satrapo, in senso figurativo, chi nell’esercizio di un ufficio o di una carica si distingue per l’ostentazione o per l’abuso dei suoi poteri e della sua influenza.
Magari… Qui comanda Don Abbondio. Forse Ponzio Pilato. L’esercizio del potere di non decidere mai niente. La Federazione si arrocca dietro la falsa umiltà di non prendere posizione se non a fronte di un pronunciamento unanime della Legabasket. Figuriamoci. Unanime, la Lega? Dove ognuno tira la giacchetta dalla propria parte.
Noi a favore del blocco temporaneo delle retrocessioni. Perché?
Vediamo.
Primo. Qualcuno è sicuro, proprio sicuro, che, oltre alle nostre speranze, desideri, auspici, il futuro immediato vedrà la conclusione regolare del campionato? I vaccini ci danno una grande speranza. Ma non ancora la certezza.
Secondo. E’ già tardi per definire questo campionato regolare. Pensiamo, solo per fare un esempio, alla Reyer Venezia. Che una volta uscita dal tunnel del Covid sta tornando ai livelli di assoluta eccellenza che da qualche anno le competono. Ma, così a memoria, verificate, quando era costretta (!) ad andare in campo con sei ragazzini ci sembra di ricordare che abbia perso otto partite consecutive, qualcuno ne ha beneficiato, altri no. Parliamo di uguaglianza competitiva?
Terzo. Si gioca senza pubblico. Anche a voi risulta che le società a fine stagione avranno un buco nel budget da un minimo di 700.000 euro in su? Anche a voi risulta che in questo periodo di chiusure e difficoltà economico-sociali sia quasi impossibile (le eccezioni ci sono, ma eccezioni restano) reperire nuovi sponsor o comunque supporti economici? Cosa gli possiamo offrire, i palasport vuoti?
Quarto. In questo quadro di restrizioni ed astinenza, come vi sembrano le società che hanno cambiato allenatori e giocatori, parecchi, l’elenco mettetelo voi? E guarda caso nella maggior parte dei casi si tratta di società che partivano già da posizioni economiche che comportavano attenzione e prudenza, e che lo spettro della retrocessione potrebbe spingere in futuro nel baratro della scomparsa.
Quinto. Non sarebbe stato molto meglio, per quelli che sono campioni di citazioni, cercare in una difficoltà anche nuove opportunità. Di risparmiare, quanto meno di non svenarsi del tutto e al tempo stesso dare spazio per qualche esperienza in più ai loro giovanotti?
Sesto. Ci sono società serie che hanno sottoposto i loro giocatori rientranti dal Covid anche a misurazioni “antropometriche”, rilevando mediamente una riduzione di 3/4 centimetri nelle fasce muscolari. Un rientro affrettato fa aumentare le probabilità di incidenti. Ma con il rischio della retrocessione… bisogna rischiare. Anche la salute dei giocatori. Tanto, i satrapi mica giocano a basket. Non capiamo nemmeno certe “concentrazioni” delle gare di recupero, costringendo in campo ogni due/tre giorni giocatori appena usciti dal virus. Si ammazzano così anche i cavalli. Anche perché adesso non c’è nemmeno più il problema di un eventuale effetto del risultato sulla qualificazione alla Final Eight di Coppa Italia. Se poi esiste un articolo del Regolamento che obbliga il compimento di tutte le gare del girone di andata entro i primi di febbraio, e ce lo fate vedere, chiediamo scusa e stiamo zitti.
Settimo. Dai… Lo abbiamo capito! Che qualcuno vuole il campionato a 14 squadre. E per arrivarci le retrocessioni, secondo alcuni, sono fondamentali. E sulle 14 squadre potremmo anche essere d’accordo. Ma permetteteci di ricordare a Palazzo che per arrivare alle 14 squadre, coerentemente e lealmente, coraggiosamente, basterebbe applicare regole e requisiti già esistenti per l’ammissione alla serie A. A cominciare dalla capienza dei palasport. Quello no? Meglio derogare?
Allora deroghiamo anche noi. Da chi sta soffocando quel poco di basket che ci rimane.
Ballate. Ballate pure sul Titanic.
Che l’iceberg è in agguato.
