Partita a senso unico al Forum con l’Olimpia Milano che supera 99-77 Scafati.
L’inizio è subito indirizzato dai tiri di Shields e Napier, nonostante Henry ponga resistenza con le solite conclusioni perimetrali.
Caruso ben figura sotto canestro e l’Olimpia prende il largo con un gioco fluido e costante mentre Scafati si aggrappa a Pinkins.
C’è spazio anche per Valentine che prima pasticcia poi trova continuità al tiro in un secondo tempo che è sostanzialmente un lungo garbage time.
OLIMPIA MILANO
Poythress SV
Bortolani 5,5: pochi minuti e fa un po’ troppa fatica a liberarsi al tiro.
Tonut 6,5: partita di ordinaria amministrazione.
Melli 6,5: marce basse, pochi tiri. A risparmio energetico.
Napier 8: sfrutta bene la difesa blanda di Scafati crivellandola di triple. Ha ritrovato la mano?
Ricci 6: pochi minuti ma la giusta garra su ogni pallone.
Flaccadori 6: in difesa si sbatte ma ci sono troppe incertezze offensive. Da ritrovare.
Caruso 7: parte in quintetto e sfrutta bene l’occasione giocando in maniera ordinata e facendosi sempre trovare pronto sotto canestro.
Shields 7,5: domina facile in attacco ma spaventa la scavigliata finale. Il Forum prega.
Hines 7: queste partite potrebbe giocarle anche a 50 anni. Scienziato del gioco.
Valentine 7: oggetto del mistero che finalmente si sblocca. Non manca la confusione (tanta) ma arriva finalmente qualche buona giocata offensiva.
Voigtmann 6,5: si prendi i tiri al momento giusto e fa la voce grossa sotto i tabelloni.
GIVOVA SCAFATI
Cavaliere NE
Sangiovanni NE
Blakes NE
Gentile 5: in grossa difficoltà, non riesce a sfruttare la stazza in post.
Henry 7: solidissimo al tiro con le solite grande percentuali dall’arco.
Mouaha 6: tanta intensità, piacevole sorpresa per Scafati.
Pinkins 6,5: punti e rimbalzi non mancano. In difesa cosi cosi.
Rossato 5,5: lotta al tiro e prova a creare per i compagni, con risultati ondivaghi.
Robinson 5: troppo impreciso dall’arco e la prestazione ne risente.
Nunge 5: contro la fisicità di Milano va in difficoltà e non riesce a trovare ritmo.
Pini 5: non tanto spazio ma decisamente non sufficiente.
Gamble 5: ci si aspettava onestamente di più, soprattutto offensivamente
