L’Olimpia Milano ha vinto gara 2 in casa della Virtus Bologna ribaltando momentaneamente il fattore campo della serie, che ora si sposterà all’Unipol Forum per le prossime due partite. Partita praticamente senza storia a favore dei biancorossi, avanti nel punteggio per 40 minuti, ma piena comunque di momenti ad alta tensione e proteste da parte di entrambe le squadre. Come sempre allora abbiamo chiesto un approfondimento a Silvio Corrias, ex arbitro di Serie A, su alcuni episodi topici che hanno scatenato polemiche nei confronti della terna arbitrale. Di seguito, le clip delle azioni incriminate con annesso commento di Corrias.
Mannion in transizione con un cambio di direzione si libera di Diouf, che cercando di fermare la penetrazione colpisce il braccio sinistro di Nico mentre sta raccogliendo la palla per andare a tirare: fallo a Diouf e due tiri per Mannion! Difficile stabilire se il contatto avvenga prima o dopo la raccolta, l’azione è sicuramente viziata da un palming di Mannion che “portando” la palla da destra a sinistra riesce a eludere la difesa e “rubare” un fallo! L’arbitro centro è in linea con i giocatori e probabilmente percepisce qualcosa che probabilmente non vede!
Brooks 1vs1 con Shengelia. Dopo alcuni palleggi e finte Armoni fa lo step back, si arresta e tira! Toko con la mano sinistra protesa cerca di contrastare il tiro. Brooks realizza da 3, l’arbitro coda sanziona fallo &1 all’incredulo Toko. Nonostante i replay da varie angolazioni non si percepisce un contatto tra la mano di Toko e il braccio di Brooks. Anche in questo caso – il centro – è in linea con i giocatori e il – presunto contatto – è sul lato opposto. Il fischio sembra tirato a indovinare, meglio lasciare la valutazione all’arbitro posizionato sull’altro lato.
Fallo in attacco di Akele: fischia l’arbitro più lontano, che non vede bene l’azione. Si tratta di un contatto senza palla su un blocco difensivo petto contro petto, difficile vedere un Act of Violence! Messina poteva chiedere challenge per Act of Violence, ma sarebbe stato sprecato. Il fallo è volontario? Sembrava un regolamento di conti per il contatto precedente sul canestro di Mirotic, ma moltissimi falli sono volontari nell’arco di una partita!
Diouf riceve fuori dall’arco e con un palleggio si libera di Brooks e penetra all’interno dell’area. Mirotic in aiuto arriva al centro dell’area. L’impatto tra i due è abbastanza intenso, l’arbitro centro fischia e segnala blocco difensivo di Mirotic. Sull’azione arriva il coach challenge di Messina per: situazione di semicerchio no-sfondamento. La FIP su questo tipo di situazioni utilizza il protocollo Eutolega: una volta analizzata la situazione oltre a determinare se il contatto sia avvenuto con il difensore dentro o fuori, si fa anche la valutazione sulla responsabilità del contatto. Mirotic scivola lateralmente e si ferma – con entrambi i piedi fuori dal semicerchio – mentre Diouf fa ancora due appoggi prima di andare con il ginocchio destro ad impattare sulla pancia di Mirotic: fallo di sfondamento!
