Negli anni della globalizzazione e della cosiddetta era social, la nuova frontiera dell’informazione nel basket è rappresentata da alcuni account Twitter, appartenenti a giornalisti verificati e affidabili, che si danno lotta per lanciare i vari scoop. Tra questi, i più famosi nel mondo NBA sono senza dubbio Adrian Wojnarowski e Shams Charania, impegnati in una simbolica battaglia tra i loro due mondi: ESPN e The Athletic. Ma cosa si cela dietro la carriera di questi nuovi guru? A quanto ammonta il loro salario?
A rivelare l’arcano è il New York Magazine. Nell’articolo redatto da Reeves Wiedeman, il giornalista americano si incontra con Charania per conoscerlo a fondo, capire come si svolge una sua giornata lavorativa e più in generale la sua vita. Una lettura molto interessante, che non manca di includere anche alcuni dettagli più “spiccioli”. Charania nel corso di una sua giornata lavorativa, che dura 18 ore, invierebbe 500 tra messaggi e mail. In vacanza si concede di lavorare solo 12 ore, preferibilmente vicino ad una piscina così può rispondere al telefono. Inoltre, avrebbe smesso di giocare a basket in partite amatoriali perché a causa di una di queste perse uno scoop molto importante riguardante un allenatore qualche anno fa.
Secondo Wiedeman, il New York Times (che ha recentemente acquisito The Athletic) ha offerto a Charania un salario superiore ai 600.000 dollari all’anno, una cifra decisamente più grande da quella di qualsiasi altro reporter del quotidiano. Inoltre, il Times avrebbe permesso al giornalista di accordarsi anche con alcuni partner secondari come Stadium e FanDuel. Sommando tutti questi accordi, i guadagni di Charania potrebbero arrivare addirittura fino alle 7 cifre.
Una situazione salariale che, in realtà, ha scatenato non poche controversie proprio attorno alla figura di Charania. “È un bel colpo alla nostra integrità collettiva, dà fastidio a molti di noi e non ne vale la pena”. Questo il commento di Emily Bazelon, sua collega al Times.
Inoltre, Shams ha recentemente ricevuto molte critiche per aver fatto una previsione errata durante il Draft NBA 2023. Charania, infatti, aveva riportato come gli Charlotte Hornets fossero sempre più decisi nel chiamare Scoot Henderson con la seconda scelta. Il report poi è tornato indietro sui propri passi, al momento in cui la franchigia ha chiamato Brandon Miller. Secondo diverse fonti, Charania potrebbe aver diffuso questa falsa informazione di proposito per favorire i suoi accordi con la società di scommesse FanDuel.
Queste affermazioni rimangono da verificare, e la stessa piattaforma ci ha tenuto a smentire fermamente. Tuttavia, a causa di questo avvenimento, il Times e Charania sono stati criticati molto aspramente. Come se non bastasse, a Maggio era stato Dillon Brooks a esporsi contro il giornalista per un report da lui pubblicato.
Le acque in cui Charania e il Times si muovono, quindi, sono tutt’altro che tranquille e sicure. Nonostante questo Shams rimane una figura di punta del giornalismo americano, sportivo in particolare. Ci vorrà ben altro per scalfire la sua credibilità, così come quella dell’acerrimo rivale Adrian Wojnarowski.
